国富人寿董事会人数超过高管 两大经营难题待解

　　原标题：净资产暴跌40%，成立六年首次扭亏为盈，会计准则切换影响深远；国富人寿董事会人数超过高管，两大经营难题待解

　　来源：险企高参

　　随着险企四季度偿付能力报告的披露，机构去年经营状况均浮出水面。2024年，国富人寿实现成立六年后首次盈利，去年净利润1.64亿元，同时净资产暴跌40%，而这颇显“异常”的业绩表现或与会计准则变化不无关系……

　　自成立以来，国富人寿保险业务收入节节攀升，对偿付能力充足率提出更高要求，对于中小机构来说，向股东寻求增资是最常见的解决方式。2025年1月，国富人寿拟增资7033.9万股，广投金控为新增股东，持股比例为3.52%，增资事项待国家金融监督管理总局广西监管局批准后生效。待广投金控进入后，国富人寿股东人数将重回8名。

　　不过，《险企高参》也注意到，国富人寿董事人数多达10人，而高管人数仅为5人。董事人数超过高管人数较为罕见…

　　1

　　四季度应用新会计准则

　　成立六年净利扭亏为盈

　　成立六年，国富人寿终于扭亏为盈，去年净利润为1.64亿元。

　　分季度来看，国富人寿2024年第一季度净利润为-0.44亿元、第二季度为-0.17亿元、第三季度为0.21亿元、第四季度为0.43亿元。可以看出，分季度计算的净利润并不是1.64亿，而是0.03亿。

　　《险企高参》查阅该司2024年第四季度偿付能力报告发现该司对净利润的一段注释：

　　种种迹象表明，国富人寿2024年第四季度以及披露的全年净利润或都受到切换会计准则的影响。

　　相比旧准则，新准则下大部分股权投资资产转变为以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产计量（FVTPL）。同时，资产价格上涨能够及时反映到当期损益中，体现为净利润的上涨。此外，在新准则下，保险公司可以行使其他综合收益选择权，从而减弱折现率变动对公司当期利润的冲击。

　　需要指出，新准则影响净利润的同时，但不代表净资产也高。国富人寿于2024年末的净资产出现同比下降，降幅达39.20%。分季度来看，国富人寿2023年末净资产为9.33亿元、2024年第一季度末为9.47亿元、第二季度末为9.34亿元、第三季度末为10.62亿元、第四季度末为5.67亿元。

　　主要是旧准则下以持有至到期投资计量的债券资产，在新准则下多数被分类为FVOCI（以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产），其账面价值由摊余成本改为公允价值。由于我国寿险公司的资产久期远远低于负债久期，较大的久期缺口，在长期的利率走低环境下，将对保司净资产形成严重冲击。

　　国富人寿成立6年，尚未进入“七平八盈”的时间节点，过去一直处于亏损状态。2018年至2023年，国富人寿净利润分别为-1.19亿元、-0.47亿元、-0.66亿元、-1.55亿元、-4.44亿元、-2.25亿元，6年累亏超10亿元。

　　从保险业务收入来看，国富人寿保持扩张态势。2018年至2024年，国富人寿分别实现保险业务收入1.51亿元、6.1亿元、16.07亿元、21.54亿元、29.56亿元、30.68亿元、37.64亿元。

　　偿付能力方面，2024年4季度末，国富人寿核心、综合偿付能力充足率分别为135.48%、171.79%，较上季度末分别增加8.94、11.33个百分点，主要源于投资资产仓位调整和保险资产计量方法的优化。此外，国富人寿最近两次风险综合评级结果为BB级。

　　2

　　8名股东股权分散

　　董事人数比高管还多

　　伴随过去几年间业务不断扩大，对偿付能力有更高要求，国富人寿向股东寻求增资是解决方法之一。在这期间，国富人寿股东们，有的新进，有的出走。

　　2025年1月，国富人寿股东大会已审议通过其增资扩股议案，拟增资7033.9万股，广投金控为新增股东，持股比例为3.52%，合计投入资金8300万元。从股权来看，广投金控最后的实控人为广西壮族自治区人民政府。变更注册资本事项待国家金融监督管理总局广西监管局批准后生效。待广投金控进入后，国富人寿股东人数将重回8名。

　　在这之前，有一股东退出。2024年12月，吉安新年企业集团将其所持国富人寿股份分别转让给广西投资集团（1.2亿股，股比6.23%）和唯品会（7500万股，股比3.89%），股权转让后吉安新年企业集团不再是国富人寿股东。

　　吉安新年的退出可能早有预兆，在国富人寿增资时并未“跟注”。2021年时，国富人寿完成首次增资，注册资本从15亿元增至19.26亿元。此次增资后，广投集团持股比例从20%增至25.53%；唯品会持股比例从16%增至20.43%；三峡华翔持股比例从12%增至13.53%，成为第三大股东；吉安新年持股比例从13%稀释至10.13%，落至第四大股东。

　　回顾国富人寿成立时，由广西投资集团、唯品会、吉安新年、湖北三峡华翔集团、北京信中利投资、广西日报传媒集团、上海恒大建材、广西名都生态科技8个股东共同发起设立，股东强大，可为公司带来资本和资源支持。

　　但该司董事人数已经比高管人数还多，属业内罕见。据官网显示，国富人寿董事有10人：王海河、江亚东、季立人、顾毅、吕昀蔓、邓燕飞、陶存文、阎栗、孟霞、黄静。

　　而高级管理层由总经理、首席投资官段炜，总经理助理、首席信息官吴传明，副总经理、总精算师、财务负责人郭潇，副总经理、合规负责人、董事会秘书李银菊，副总经理何翔5人构成。

　　3

　　两大经营难题：

　　仰仗银保忽视个险

　　广西起步外拓艰难

　　国富人寿作为一家年轻的寿险公司，“七平八盈”的大考尚未到来，但在经营过程中，还是有两个绕不开的痛点。

　　同诸多中小机构一样，国富人寿销售亦仰仗银保、经代等渠道，银保渠道虽然能快速扩大保费规模，但存在手续费高、服务问题大等问题。2023年国富人寿保费收入居前五的产品均依赖银保渠道销售，国富人寿2023年银保渠道实现保险业务收入21.66亿元，占总保费收入的70.59%。同期，手续费及佣金支出高达5.05亿元，同比增长3.75%。

　　早在2019年，国富人寿曾在年报信息中坦言，公司渠道发展不均衡，公司主力销售渠道是银保渠道，网销、团险、中介渠道业务占比较低，个险渠道业务达成情况较差。如今看，亦为好转。

　　与此同时，银保渠道也会让投诉问题较为突出。2023年，国富人寿共接收消费投诉 【下载黑猫投诉客户端】411件，从涉及业务环节看，理赔环节投诉168件、保单变更环节投诉79件、销售环节投诉70件、续期环节投诉44件、承保环节投诉37件、其他服务投诉13件。

　　另一方面，国富人寿仍然面临区域限制与市场覆盖不足的问题。国富人寿于南宁成立，是广西壮族自治区首家全国性寿险法人机构，如今该司已走过6个年经营年份，但国富人寿所有分支机构仅43家，其中广西壮族自治区42家，贵州省1家，业务覆盖范围有限，品牌影响力难以在全国范围内扩展。同时，由于业务局限于少数地区，公司难以全面了解全国市场的多样化需求，产品研发缺乏针对性和广泛性。